午夜电影地址

刚刚昔日的 2024 年，自主品牌的智能驾驶、主动安十足如故卷到了一个新的高度。

是以在 2024 收官之际，咱们又来了一次横评，此次咱们集王人了特小理华蔚的五台车，来了一个全地方的主动安全大横评。

各人都知谈咱们是 AEB 测试专科户，但此次的测试名堂也不常见，包含了极其危急的 oncoming 对向来车、高速 cut-in 与路口横穿等等。

底下咱们就望望这几台车各自的进展何如。

Oncoming 对向来车

一上来就是大招，咱们测试中最刺激的对向来车 oncoming 场景。

测试车辆将会以 80 km/h 的速率启航，对向驶来的假车速率是 50 km/h，相对速率如故很高的。要是能完成避险的话，测试速率会进取递加。

最终，后果如下。

其实这个场景模拟的对向的车在盲视线的情况下占用咱们的车谈超车，要是咱们也巧合没提神到的话，就会发生惨烈的车祸。

在这里，最完好意思的贬责决议其实就是 AES，让系统打标的避开。因为即等于 AEB，也有被对向车碰撞的风险。

在这里进展最佳的是理念念 L9，从咱们起测速率 80 km/h 起，AES 就适当触发，一直测到了 130 km/h，相对速率达到 180km/h，功能都没问题，精确触发 AES。

其余四台车，在这里的进展都很厄运。

蔚来 ES8 和特斯拉 Model Y 均有预警声息，然而都莫得制动。让咱们感到有些巧合的是问界 M9，它在这里确凿莫得制动，咱们东谈主为领受。

但愿各家都能尽快部署 AES 功能，毕竟这种极限场景，能刹车还不够，念念要不撞车必须具备转向智商。

路口横穿

看收场纵向来车，咱们再来看路口，当两辆车横向交织时，AEB 还能阐明作用吗？

横向的指标，在感知和测度上，对系统如故有一些挑战的。

这里咱们测试了两个速率，自车速率分辨是 50 km/h 和 60 km/h，对应的假车速率是 40 km/h 和 50 km/h。

最终，收获如下。

在这里，理念念、蔚来、问界与特斯拉都不错告捷应付。唯有小鹏失败了，这个后果是不是也有点出乎你们的预感。

龟速车 Cut-in

各人开高速最懊悔的应该就是前线龟速车，那要这个更懊悔的，那就是这个龟速车不仅慢，还变谈到咱们前边。

针对这么的场景，咱们测了个高速场景下的前车 cut-in。

很明显在这里进展最佳的是理念念 L9 Ultra，除了最低速率 80 km/h 的情况下领受 AEB 制动除外，其他更高的速率都领受 AES 避险。

在这么的场景下，速率越高，AES 价值越大，因为要是猖狂制动的话，很有可能会被后车追尾。

问界 M9 由于现在还莫得 eAES，在这么的场景下都是领受 AEB 猖狂制动，然而在 130 km/h 最高速率下，制能源度明显不及，系统进行降速后仍发生碰撞，咱们东谈主为领受。

再其次是蔚来，在 80km/h 和 100 km/h 的速率下，能以 AEB 幸免碰撞，速率到了 120 km/h 就不成了。

特斯拉完成的速率是 80 km/h。进展最差的是小鹏 G9，它致使莫得通过咱们的起测速率，报警声来得很晚，也莫得实时制动，咱们东谈主为领受。

测收场这三个名堂，只须一个感受：AES 真香。

低速场景下的主动安全

以上在咱们推行生存中都属于是高危场景，主动安全不触发就是大事故。底下咱们再看一些在低速，或者说闭塞园区里容易出现的事故——误踩油门及后向主动安全。

测试的名堂有三个，一个对前向行东谈主的误踩油门，一个后向转弯误踩油门，和一个对后方车的误踩油门，后两者历练的是车辆的后向主动安全智商。

先看前向的测试后果。

前向测试，咱们有观看里还有一个荫藏有观看点，在误踩踏板后，咱们还会合手续深踩 10 秒加快踏板，看前线有碰撞风险时，车辆是否会合手续堵截能源。

在这里完成了有观看的是理念念 L9 Ultra 和特斯拉 Model Y。

能够看到咱们测试员再深踩油门后，车辆披露要害制动，即便脚没提起来，车辆在前线有碰撞危急的技艺，会合手续堵截能源。

特斯拉 Model Y 亦然一样。这两台车都能够告捷幸免误踩油门，导致咱们撞到前线行东谈主。

问界 M9 能够告捷地触发 AEB，保证咱们不会因为误踩撞到他，然而要是由于驾驶员弥留，并莫得把脚拿开，合手续踩的话，概况 5 秒后，能源就会续上。然而能够幸免因误踩导致的碰撞，如故很好了。

蔚来通常能够以 AEB 幸免第一次碰撞，然而刹停后会坐窝开释能源，脚不收缩通常会撞。

小鹏在这里的进展如故有点离谱的，确凿连 AEB 都莫得，凯旋撞到了假东谈主。

看收场前向，咱们在看两个后向场景。

后向 AEB 咱们开采了两个场景，一个是倒车凯旋撞向后方的车，还有一个是带有转弯的误踩油门，且后方有东谈主。

理念念和问界在这两个场景下，都不错幸免碰撞。另外三台车都莫得后向防碰撞的智商，在这两个场景都发生了碰撞。

施工门径防碰撞

终末咱们再来看两个针对施工筹办的场景，分辨是侧向对锥桶和水马的识别和防碰撞。

咱们在车谈线上摆放了水马和锥桶，来模拟施工围挡。要是咱们一不贯注跑神，侧向防碰撞能拉追念吗？

经由咱们实测，仍然只须理念念和问界在这里触发了功能，这两套系统都能准确纠偏，瞩目发生碰撞。

特斯拉在濒临锥桶和水马时毫无反映。

小鹏能够作念出辅导，但莫得纠偏看成。

蔚来通常莫得应付，况兼要是转向角度略微输入过大的话，系统会误识别为阻挠物在前线，然后进行制动，很明显的误触发，明显这是不对理的。

概述来看，后向和侧向功能上，理念念和问界的智商要好于其他三台车。

写在终末

此次咱们凑王人了五台车进行测试，但很可惜，问界一直莫得明确的 eAES 推送技艺表，计议到 ESA 和 AES 如故不同的功能，本次测试也没灵验需要东谈主为助力的 ESA 功能；蔚来的 Banyan 3.1.0 行将在 1 月 10 日傍边推送。

是以，等这些车型的功能一谈上车后，咱们会再进行一次测试。也但愿各人合手续柔柔咱们！

END

午夜电影地址