户外 高潮 保安跳槽遭竞业限制被索赔20万?仲裁委:不是适格主体,驳回!

发布日期:2025-04-17 16:45    点击次数:186

户外 高潮 保安跳槽遭竞业限制被索赔20万?仲裁委:不是适格主体,驳回!

光明网讯(见习记者 刁慈)主体不适格,竞业限制条件是否有用?近日,东说念主力资源社会保险部、最妙手民法院集会发布第四批业绩东说念主事争议典型案例。在其中沿途案例中,李某在某保安公司担任保安,业绩合同到期绝交后,某保安公司觉得李某入职另一家保安公司担任保安违背竞业限制商定,向仲裁委员会请求仲裁,仲裁委员会觉得李某不是竞业限制义务的适格主体,驳回某保安公司的仲裁请求。案情披露,某保安公司主营业务是给买卖楼宇、住户小区提供安全保卫等服务。2019年3月户外 高潮,某保安公司招聘李某担任保安户外 高潮,两边签订期限为2年的业绩合同,工资为3500元/月。业绩合同商定保安的主要职责为逐日到某买卖楼宇街区开展日常放哨安保责任,同期内附竞业限制条件,商定“员工与某保安公司撤消或绝交业绩合同后1年内不获得与该公司有竞争关系的单元接事,员工去职后某保安公司按月支付当地最低月工资圭臬的30%看成竞业限制经济补偿。员工若空虚践上述义务,应当承担走嘴补偿包袱,走嘴金为20万元”。2021年3月,两边业绩合同到期绝交,李某未续订业绩合同并入职另一家保安公司担任保安。某保安公司觉得李某去其他保安公司担任保安违背竞业限制商定;李某觉得我方看成保安,不了解也不掌捏公司的买卖好意思妙,我方不是践诺竞业限制义务的适格主体。某保安公司向仲裁委员会请求仲裁,请求裁决李某支付竞业限制走嘴金,仲裁委员会驳回某保安公司的仲裁请求。据先容,本案的争议焦点是李某是否为践诺竞业限制义务的适格主体。《中华东说念主民共和国业绩合同法》章程:“用东说念主单元与业绩者不错在业绩合同中商定保守用东说念主单元的买卖好意思妙和与常识产权关联的守秘事项”,“对负有守秘义务的业绩者,用东说念主单元不错在业绩合同八成守秘公约中与业绩者商定竞业限制条件,并商定在撤消八成绝交业绩合同后,在竞业限制期限内按月予以业绩者经济补偿。业绩者违背竞业限制商定的,应当按照商定向用东说念主单元支付走嘴金”,“竞业限制的东说念主员限于用东说念主单元的高档惩处东说念主员、高档工夫东说念主员和其他负有守秘义务的东说念主员”。前两条件正向章程用东说念主单元有权益与“负有守秘义务的业绩者”商定去职后竞业限制条件,后一条件反向罢休竞业限制的东说念主员限制仅限于“高档惩处东说念主员、高档工夫东说念主员和其他负有守秘义务的东说念主员”。因此,用东说念主单元与“高档惩处东说念主员、高档工夫东说念主员”之外的其他业绩者商定竞业限制条件,应当以该业绩者负有守秘义务为前提,即业绩者在用东说念主单元的职务或岗亭足以使他们细察用东说念主单元的买卖好意思妙和与常识产权关联的守秘事项。本案中,李某的主要职责为逐日到买卖楼宇街区开展日常放哨安保责任,其场所的保安岗亭昭彰难以细察某保安公司的买卖好意思妙和与常识产权关联的守秘事项,某保安公司亦无笔据线路李某具有战斗公司买卖好意思妙等守秘事项的可能,因此李某不是竞业限制义务的适格主体。某保安公司与李某商定竞业限制条件,不合适《中华东说念主民共和国业绩合同法》第二十三条、第二十四条对于竞业限制义务适格主体的章程。因此,竞业限制条件对两边不具有拘谨力,对某保安公司要求李某支付竞业限制走嘴金的请求,仲裁委员会不予复旧。两部门暗意,竞业限制是在业绩立法中保护用东说念主单元买卖好意思妙的一项轨制安排,本意是通过阻挡限制业绩者解放择业权以防患保护用东说念主单元的买卖好意思妙,进而调遣商场主体的公说念竞争环境。但现时一些行业、企业出现了用东说念主单元虚耗竞业限制条件限制业绩者做事权益的情况,侵害了业绩者正当权益,影响了东说念主力资源合理流动,毁伤了平方的营商环境。各级裁审机构在处理竞业限制争议时既要保护用东说念主单元的买卖好意思妙等正当权益,又要驻扎因不稳当扩大竞业限制限制而妨碍业绩者的择业解放;既要防备均衡商场主体的利益关系,又要调遣公说念竞争的商场经济规律,最大规则地终局竞业限制轨制的缔造初志。着手: 光明网午夜剧场伦理片